|
Attention le courriel languefrancaise @ chez.com n'est plus utilisé.
Pour me contacter, suivez ce lien.ENVOI SPÉCIAL « OU.GRA.PO »
« La grammaire m'a toujours été jeu proposé, aux règles passionnantes, jeu de logique et d'architecture. Jamais été foutu d'apprendre la belote, ni le plus facile des jeux de cartes. Mais la grammaire, quel régal ! »
Cavanna, Les Ritals, (Livre de poche, p. 190, éd. 1985)
Le site « Langue française » est heureux de vous annoncer la naissance de l'OuGraPo :
OUvroir de GRAmmaire POtentielle.
Vous pourrez lui rendre visite à l'adresse : www.langue-fr.net/ougrapo/ougrapo.htm.
Inspirés par l'exemple de Raymond Queneau retrouvant des traces miraculeuses du surjonctif (miraculeuses, puisque dans la Cantilène de sainte Eulalie), des participants au forum fr.lettres.langue.francaise ont créé l'« Ouvoir de grammaire potentielle », dans la lignée des nombreux Ou-X-po qui ont suivi (de loin et respectueuseuement) l'OuLiPo.
Voici, à l'heure où nous mettons sous presse, les premières pages disponibles :
- Le surjonctif — À tout seigneur, tout honneur. Cette page revient sur les travaux exploratoires de Queneau. On sait qu'il était occupé à de multiples tâches et qu'il n'avait pu approfondir la question : le mal est réparé (ce qui vous permettra au passage de goûter les expressions délicates de Dame Soupière).
- Conjugaison potentielle — Pierre Hallet trouve que la conjugaison du français fait la part trop belle au passé par rapport au futur, et que le participe est moins bien traité que l'indicatif. Mais il se pourrait que ça allerât changer.
- Démonstratifs du lointain — Plus fidèle au latin, l'italien, nous apprend Dominique Didier, dispose d'une plus grande variété de démonstratifs que la langue française. Aussi propose-t-il d'y remédier pour l'expression du lointain, voire du très lointain.
- Mode négatif des verbes — Les verbes, depuis longtemps, ont une forme négative qui s'applique aux temps et modes existants par application (locale) d'un préfixe i (y ou in dans certains cas). Contribution d'Alain Zalmanski à la manière de Grevisse.
- Numéraux — Trop irrégulière, la série dix-sept, dix-huit... ! Au lieu de réformer onze et dix et un, douze en dix-deux, treize en dix-trois, prenons en compte (!) la musique des formes existant jusqu'à seize. Et voyez comment Siva Nataraja et Dominique Didier en sont arrivés à septeize, octoze, noveize (sans compter quinq ou tronze).
- Participe futur — Soulageons ce pauvre participe présent si souvent harassé ! Le participe futur le remplacera lorsqu'il servira à exprimer une idée prenant place dans le futur.
- « Sui », pronom personnel — Se joue le rôle de complément direct ou indirect, alors que le ou la ont lui. Sui offre bien des avantages, selon Pierre Hallet : y compris de régler le problème d'accord (interdit) du participe dans ils se (sui) sont succédé.
- Subjonctif futur — Siva Nataraja en avait besoin. Il n'existait pas : il l'a inventé !
- Surconditionnel — Comment traduire l'irréalité de ce retour dans le passé de deux personnages qui n'existent même pas dans le présent ? Inspiré par le surjonctif de Queneau, Luc Bentz propose d'utiliser le surconditionnel.
| Haut de page | Accueil du site | Page précédente | Écrire |
| LETTRE D'INFORMATIONS | MENTIONS LÉGALES, COPYRIGHT |